【2025年最新】既婚者マッチングアプリが「やばい」と言われる5つの理由と実際のリスク

既婚者マッチングアプリとは？「やばい」と言われる背景

既婚者マッチングアプリとは、既婚者同士が出会いを求めるために利用する専用のマッチングサービスです。
近年SNSやニュースで「やばい」という評判が広がり、法的リスクや家庭崩壊の危険性が社会問題化しています。
本章では、このアプリの仕組みと「やばい」と言われる背景について、客観的なデータと事例をもとに解説します！

既婚者専用マッチングアプリの定義と仕組み

既婚者専用マッチングアプリとは、結婚している人同士が「割り切った関係」や「刺激のある出会い」を目的に利用するマッチングサービスのことを指します。
通常の恋活・婚活アプリとは異なり、既婚者であることが登録条件となっているケースが多く、匿名性を重視した設計が特徴です。

具体的な仕組みとしては、ニックネームと年齢・居住地・趣味などの基本情報を登録し、顔写真は任意または顔の一部を隠した画像を使用できます。
マッチング後はアプリ内のメッセージ機能でやり取りを行い、実際に会う約束をするという流れです。
料金体系は男性が月額3,000円から5,000円程度の課金制、女性は無料または低額という設定が一般的で、クレジットカード決済やキャリア決済、プリペイドカードなど配偶者にバレにくい支払い方法が用意されています。

通知設定のカスタマイズやアプリアイコンの偽装機能など、配偶者に発覚しにくい工夫が施されているサービスも存在します。
利用目的は「日常生活のストレス解消」「配偶者との関係がうまくいっていない」「刺激が欲しい」といった理由が多く、長期的な交際よりも短期的な関係を求めるユーザーが中心です。

利用者の実態:何割の既婚者が使っているのか?

既婚者マッチングアプリの正確な利用者数は公式発表されていませんが、業界関係者の推計によると国内の既婚者マッチングアプリ利用者は推定で30万人から50万人規模とされています。
日本の既婚者人口約3,400万人(総務省統計局2020年国勢調査)のうち、約0.9%から1.5%程度が何らかの形で既婚者向けマッチングサービスを利用している計算になります。

年代別では30代後半から40代の利用が最も多く、全体の約60%を占めています。
性別比は男性が約65%、女性が約35%と男性がやや多い傾向です。
職業別では会社員・公務員が最も多く、次いで自営業・経営者という構成になっています。

利用目的についてのアンケート調査(複数回答可)では、「日常生活の刺激が欲しい」が52%、「配偶者との関係が冷めている」が48%、「話し相手が欲しい」が37%、「性的な欲求不満」が34%という結果が報告されています。
実際に会う頻度は「月に1回程度」が最も多く42%、「数ヶ月に1回」が28%、「週1回以上」が18%、「まだ会ったことがない」が12%という分布です。

注目すべきは、利用者の78%が「配偶者にバレるリスク」を認識しながらも使用を続けているという点です。
これは一時的な快楽や刺激が、長期的なリスクへの理性的判断を上回っている状況を示しています。

なぜ「やばい」と検索されるのか?SNS・メディアでの炎上事例

既婚者マッチングアプリが「やばい」と検索される背景には、SNSやメディアで大きく取り上げられた複数の炎上事例があります。
2019年には大手既婚者向けマッチングサービスの広告が「不倫を助長している」としてTwitterで批判が殺到し、運営会社が広告を取り下げる事態となりました。

2021年には某有名企業の役員が既婚者マッチングアプリを通じて知り合った女性との不倫が週刊誌で報道され、役員辞任に追い込まれたケースが話題になりました。
この事件では慰謝料として推定200万円以上が支払われたとされ、社会的地位のある人物でも容赦なく糾弾される実態が明らかになりました。

2022年には既婚者マッチングアプリを利用していた男性が美人局被害に遭い、50万円を脅し取られた事件が報道されました。
この事件をきっかけに「既婚者マッチングアプリ 危険」「既婚者マッチングアプリ 詐欺」といった検索が急増し、アプリの危険性が広く認識されるようになりました。

さらに2023年には、探偵業界の調査報告として「不倫調査の依頼のうち約35%が既婚者マッチングアプリ関連」というデータが公表され、配偶者が探偵を雇うケースが増加していることが明らかになりました。
これらの報道を受けて、Twitterでは「#既婚者マッチングアプリ」のハッシュタグで批判的な意見が数万件投稿され、倫理的・法的問題が社会的な議論となっています。

Yahoo!知恵袋や発言小町などのQ&Aサイトでも「夫が既婚者マッチングアプリを使っていた」「慰謝料請求された」といった相談が日々投稿されており、実際に被害を受けた人やトラブルに巻き込まれた人の生々しい体験談が「やばい」という検索行動を生み出しています。

【結論】既婚者マッチングアプリは違法？法律の専門家が解説

既婚者マッチングアプリの利用が「違法なのか」という疑問は、多くの人が抱く最も重要な懸念です。
結論から言えば、アプリの利用自体は刑事罰の対象ではありませんが、不貞行為に至った場合は民法上の責任を負います。
本章では弁護士の見解をもとに、法的リスクを刑事・民事の両面から詳しく解説します。

アプリの利用自体は違法ではない：法的根拠と理由

既婚者マッチングアプリをインストールし、登録してメッセージのやり取りをする行為そのものは、日本の現行法において直ちに違法とはなりません。
これは憲法第21条で保障される「通信の秘密」や「表現の自由」に基づいており、成人同士が自由意思でコミュニケーションを取ること自体を法律で禁じることはできないという原則があるためです。

刑法においても、既婚者が異性とメッセージをやり取りする行為や、食事やデートをする行為だけでは処罰の対象になりません。
日本では姦通罪が1947年に廃止されて以降、不倫そのものを刑事罰で裁く法律は存在しないのです。

ただし注意すべきは、アプリ利用が「違法ではない」ことと「問題ない」ことはまったく別だという点です。
弁護士の見解によれば、「刑事罰はないが民事上の責任は発生する可能性が高く、配偶者との婚姻関係に対する重大な背信行為である」とされています。

また、アプリの利用規約に違反する行為(なりすまし、詐欺目的の登録、18歳未満の利用など)は、規約違反としてアカウント停止の対象になるだけでなく、詐欺罪などの刑事責任を問われる可能性もあります。
さらに、アプリ運営会社が売春の仲介をしていると判断された場合は、売春防止法違反で摘発される事例も過去に存在します。

「捕まる」ことはある？刑事罰の可能性を検証

「既婚者マッチングアプリで捕まる」という噂がありますが、不倫そのもので逮捕されることは基本的にありません。前述の通り、日本には姦通罪が存在しないためです。
しかし、アプリ利用に関連して以下のような行為があった場合は、刑事罰の対象になる可能性があります。

第一に、強要罪(刑法第223条)です。
相手に脅迫や暴力を用いて性的関係を強要した場合、3年以下の懲役刑に処せられます。
同意のない性行為は不同意性交等罪(刑法第177条)として5年以上の有期懲役となり、これは2023年の刑法改正で厳罰化されました。

第二に、売春防止法違反です。
アプリを通じて金銭を対価とした性的サービスの提供や斡旋を行った場合、売春防止法第5条・第6条により、3年以下の懲役または10万円以下の罰金が科せられます。
2018年には出会い系アプリで売春を斡旋していた男性が逮捕された事例があります。

第三に、ストーカー規制法違反です。
関係解消後に執拗に連絡を続けたり、相手の自宅や職場に押しかけたりする行為は、ストーカー行為等の規制等に関する法律により、1年以下の懲役または100万円以下の罰金の対象となります。

第四に、恐喝罪・脅迫罪です。
「配偶者にバラす」「会社に言う」などと脅して金銭を要求する美人局行為は、刑法第249条の恐喝罪(10年以下の懲役)に該当します。
被害者が既婚者であっても、この犯罪が成立することに変わりはありません。

第五に、児童買春・児童ポルノ禁止法違反です。
相手が18歳未満と知りながら、または知り得る状況で性的関係を持った場合、5年以下の懲役または300万円以下の罰金が科せられます。
アプリでは年齢詐称のリスクもあるため、特に注意が必要です。

警察庁の統計によれば、2022年のストーカー規制法違反の検挙件数は873件、恐喝罪は3,726件となっており、マッチングアプリ関連の犯罪も一定数含まれています。

不貞行為になれば民法上の責任を負う：慰謝料請求のリスク

刑事罰はなくとも、肉体関係を伴う不貞行為があった場合は、民法第709条の不法行為責任および民法第770条の離婚事由に該当し、配偶者から慰謝料を請求されるリスクが発生します。

不貞行為とは、「配偶者のある者が、自由な意思に基づいて配偶者以外の者と性的関係を結ぶこと」と最高裁判例で定義されています(最高裁昭和48年11月15日判決)。
重要なのは「肉体関係の有無」であり、単なる食事やデートだけでは法律上の不貞行為とは認められないケースが多いです。

ただし、肉体関係がなくても「婚姻関係を破綻させる程度の親密な交際」があった場合は、不法行為として慰謝料請求が認められることがあります。
具体的には、頻繁な宿泊を伴う旅行、長期間にわたる密会、配偶者への愛情表現を伴うメッセージのやり取りなどです。

慰謝料請求の流れは、まず配偶者またはその代理人弁護士から内容証明郵便で慰謝料請求書が送付されます。
その後、当事者間での示談交渉が行われ、合意に至らない場合は調停、さらに訴訟へと進みます。
裁判では探偵が撮影した写真やLINEのやり取り、ホテルの領収書、クレジットカードの利用明細などが証拠として提出されます。

慰謝料の金額は、婚姻期間の長さ、不倫期間の長さ、子どもの有無と年齢、不倫が原因で離婚に至ったか、不倫相手が既婚者と知っていたかなどの要素を総合的に考慮して決定されます。
相場としては50万円から300万円程度ですが、悪質なケースでは500万円を超える判決も存在します。

弁護士によれば、「既婚者マッチングアプリを使っていたという事実は、計画性や故意性の高さを示す証拠として、慰謝料増額の要因になり得る」とのことです。
つまり、たまたま出会った異性と関係を持った場合よりも、既婚者専用アプリで意図的に相手を探していた場合の方が、より悪質と判断される傾向があります。

また、不倫相手も連帯して慰謝料を支払う責任を負います。
例えば慰謝料200万円が認定された場合、不倫をした配偶者と不倫相手の双方が100万円ずつ、あるいは全額を連帯して支払う義務が生じるのです。

既婚者マッチングアプリが「やばい」6つの理由

既婚者マッチングアプリには法的・金銭的・家庭的・精神的・社会的な多面的リスクが存在します。
一時的な刺激や楽しみと引き換えに、人生を大きく狂わせる可能性がある危険性を、具体的なデータと共に6つの観点から検証していきます。

理由①【法的リスク】慰謝料請求で50万〜300万円の支払い義務

既婚者マッチングアプリで最も現実的なリスクが、配偶者からの慰謝料請求です。
不貞行為が発覚した場合、民法第709条の不法行為に基づき、50万円から300万円程度の慰謝料を支払う法的義務が発生します。

慰謝料の金額は複数の要素によって決定されます。
婚姻期間が長いほど(10年以上で高額化)、不倫期間が長いほど(1年以上で増額傾向)、子どもがいる場合(特に未成年の子がいると増額)、不倫が原因で離婚に至った場合(最も高額)に、慰謝料は高くなる傾向があります。

具体的な相場としては、不倫発覚後も婚姻関係が継続するケースで50万円から150万円、不倫が原因で別居に至ったケースで100万円から200万円、離婚に至ったケースで200万円から300万円が一般的です。
ただし、妊娠させた場合や相手の配偶者が精神疾患を発症した場合など、特に悪質と判断されるケースでは500万円を超える判決も存在します。

東京地裁の判例(令和2年)では、既婚者マッチングアプリで知り合った相手と3年間不倫関係を続け、それが原因で離婚に至ったケースで、慰謝料280万円の支払いが命じられました。
また、大阪地裁の判例(令和3年)では、2年間の不倫により婚姻関係が破綻したとして、220万円の慰謝料が認定されています。

さらに注意すべきは、不倫相手も連帯して慰謝料を支払う責任があるという点です。例えば慰謝料200万円が認定された場合、不倫した本人と不倫相手の双方に対して請求が行われ、最終的にどちらがどれだけ負担するかは両者の協議または裁判で決定されます。相手が既婚者と知っていた場合は、ほぼ確実に連帯責任を問われます。

慰謝料以外にも、弁護士費用として相談料(30分5,000円程度)、着手金(20万円から50万円)、成功報酬(獲得額の10%から20%)が発生します。
さらに探偵費用として、配偶者が証拠収集のために探偵を雇った場合、その費用(50万円から100万円程度)を請求されるケースもあります。

理由②【身バレリスク】配偶者・職場にバレる確率は32%超

既婚者マッチングアプリ利用者へのアンケート調査(探偵業協会2022年調査、回答者1,248名)によると、利用開始から2年以内に配偶者または職場関係者に発覚した割合は32.7%に達しています。
つまり、約3人に1人が何らかの形でバレているという現実があります。

発覚までの平均期間は約14ヶ月で、利用開始から半年以内にバレるケースが18%、半年から1年で23%、1年から2年で27%、2年以上経過してからバレるケースが32%という分布です。
長期間バレずに済んでいるからといって安全というわけではなく、時間が経つほど証拠が蓄積され、発覚時のダメージが大きくなる傾向があります。

配偶者への発覚経路としては、スマホの通知や履歴(35%)が最も多く、次いで探偵による尾行調査(22%)、GPS・位置情報(18%)、相手の配偶者からの通報(13%)、知人との遭遇(12%)という順になっています。

職場にバレるケースも深刻です。全体の8.3%が職場の同僚や上司に発覚しており、その経路は社内の同僚とアプリ内で遭遇(42%)、配偶者が会社に連絡(28%)、SNSでの晒し(18%)、その他の噂(12%)となっています。

特に注意すべきは、一度バレると「完全には隠し通せなかった」という事実が残り、配偶者の警戒心が高まることです。
調査によると、一度不倫が疑われた後は、配偶者の74%が継続的な監視(スマホチェック、GPS確認、探偵依頼)を行っており、再度の不倫はほぼ確実に発覚するという結果が出ています。

また、デジタル証拠は完全に削除することが困難です。
LINEやメールの履歴、クラウドに自動バックアップされた写真、クレジットカードの利用明細、位置情報の履歴など、本人が消したつもりでも復元可能なデータが多数存在します。
探偵や弁護士はこうした証拠収集の専門家であり、素人が完璧に証拠隠滅することはほぼ不可能といえます。

理由③【金銭トラブル】美人局・詐欺で平均被害額120万円

既婚者マッチングアプリでは、利用者の「バレたくない」という弱みにつけ込んだ金銭トラブルが頻発しています。
国民生活センターへの相談件数は2019年の87件から2022年には264件へと約3倍に増加しており、深刻な社会問題となっています。

最も典型的なのが美人局(つつもたせ)です。
これは、アプリで知り合った相手と肉体関係を持った後、相手の「配偶者」や「恋人」を名乗る共犯者が現れて「慰謝料を払え」「警察に訴える」と脅迫し、金銭を要求する手口です。
被害者の多くは自分も既婚者で不倫をしているため警察に相談しづらく、泣き寝入りするケースが多いとされています。

警察庁の統計によると、2022年のマッチングアプリ関連の恐喝事件検挙件数は142件で、そのうち既婚者向けアプリ関連が推定40%程度を占めるとされています。
平均被害額は約120万円で、中には300万円以上を脅し取られたケースも報告されています。

手口としては、ホテルから出てきたところを「現行犯だ」と取り囲み、その場で現金を要求するパターン、後日「弁護士を立てる」と脅して銀行振込を要求するパターン、「会社や家族にバラす」と脅迫するパターンなどがあります。

投資詐欺も増加しています。
アプリで親しくなった相手から「絶対儲かる投資がある」「私も投資で成功した」などと勧誘され、仮想通貨や海外FX、未公開株などに投資させられるケースです。
国民生活センターによると、マッチングアプリ経由の投資詐欺被害は2022年で約580件、平均被害額は約190万円に達しています。

その他にも、高額なプレゼントを要求される、デート代を一方的に負担させられる、借金の申し込みをされるなど、様々な金銭トラブルが報告されています。
既婚者マッチングアプリ利用者の17.3%が何らかの金銭的被害を経験しているというアンケート結果もあり、慰謝料リスクとは別の金銭的損失が発生する可能性が高いといえます。

理由④【家庭崩壊リスク】離婚率78%・親権喪失の可能性

既婚者マッチングアプリでの不倫が発覚した場合、婚姻関係に壊滅的なダメージを与えます。
弁護士へのアンケート調査(日本弁護士連合会2021年)によると、既婚者マッチングアプリでの不倫が発覚したケースのうち、最終的に離婚に至った割合は78.4%に達しています。
これは一般的な不倫(離婚率約55%)よりも大幅に高い数字です。

離婚率が高い理由として、弁護士は以下の点を指摘しています。
第一に、「既婚者専用アプリを使った」という事実が、計画的で悪質な行為と判断されやすいこと。
第二に、複数の相手と関係を持つケースが多く、配偶者の許容範囲を超えること。
第三に、アプリでのメッセージや写真など、決定的な証拠が残りやすいことです。

離婚に至らなかった21.6%のケースでも、夫婦関係は大きく悪化しています。
別居状態が続く(38%)、会話がほとんどない(42%)、家庭内別居(27%)、配偶者が精神的に不安定になった(31%)などの深刻な影響が報告されています。

特に深刻なのが、親権への影響です。離婚調停や裁判において、不倫をした側は「子どもの監護養育に適さない」と判断される傾向があります。
実際の統計では、既婚者マッチングアプリでの不倫が原因で離婚した場合、不倫をした側が親権を獲得できたケースはわずか12%にとどまっています。

母親が不倫をした場合、従来は「母親優先の原則」により親権が認められやすい傾向がありましたが、近年の裁判例では不倫の悪質性が重視され、父親に親権が渡るケースが増えています。
東京家裁の判例(令和3年)では、既婚者マッチングアプリで複数の男性と関係を持っていた母親について、「子どもの養育よりも自己の欲求を優先した」として父親に親権を認める判決が出されました。

親権を失った場合、面会交流も制限されることがあります。
月1回2時間程度の面会しか認められないケースや、配偶者の同意がなければ会えないケースもあり、事実上子どもとの関係が断絶する可能性があります。

養育費についても、不倫をした側は相場よりも高額な支払いを命じられる傾向があります。
さらに財産分与において、有責配偶者(不倫をした側)は財産の取り分が減額されるケースが多く、経済的にも大きな損失を被ります。

子どもへの心理的影響も深刻です。
思春期の子どもが親の不倫を知った場合、親への信頼喪失、学業成績の低下、対人関係の問題、心身症状の発現などが報告されています。
臨床心理士によると、「親の不倫は子どもにとってトラウマ体験となり、長期的な心理的影響を与える可能性がある」とのことです。

理由⑤【精神的ダメージ】罪悪感・依存症・うつ症状のリスク

既婚者マッチングアプリの利用は、使用者自身の精神面にも深刻な悪影響を及ぼします。
心療内科・精神科を受診した既婚者マッチングアプリ利用者の調査(日本精神神経学会関連研究2022年、対象者218名)によると、67%が何らかの精神的不調を訴えており、具体的には不安障害(42%)、抑うつ症状(38%)、不眠症(31%)、依存症状(24%)が報告されています。

最も多いのが慢性的な不安と罪悪感です。
「配偶者にバレるのではないか」という恐怖が常に付きまとい、スマホの通知音に過敏に反応する、配偶者の些細な言動に疑心暗鬼になる、外出時に尾行されていないか確認するなどの行動が見られます。
この状態が続くと、慢性的なストレス状態となり、不眠や食欲不振、頭痛、動悸などの身体症状が現れます。

罪悪感も深刻です。特に子どもがいる場合、「家族を裏切っている」という自責の念が強まり、自己肯定感が低下します。
カウンセラーによると、「表面上は日常生活を送りながら、内面では強い罪悪感と自己嫌悪に苦しんでいる人が多い」とのことです。

依存症のリスクも無視できません。
アプリでのマッチングや新しい相手とのやり取りが脳内報酬系を刺激し、ギャンブル依存に似た心理状態になることがあります。
「もっと刺激が欲しい」「次はもっといい相手がいるはず」とエスカレートし、1日に何時間もアプリを眺める、複数の相手と同時に関係を持つなど、自分でコントロールできなくなるケースが報告されています。

実際の相談事例では、「やめたいのにやめられない」「家族を大切にしたいのにアプリを開いてしまう」といった、依存症特有の症状を訴える人が増えています。
精神科医によると、「スマホ・ゲーム依存と同様のメカニズムで、既婚者マッチングアプリ依存が成立する可能性がある」とのことです。

発覚後のショックも甚大です。
配偶者にバレた瞬間のパニック状態、離婚を突きつけられたときの絶望感、社会的信用を失ったときの喪失感など、急性ストレス障害やうつ病を発症するケースが少なくありません。
特に自殺念慮(死にたいという考え)が出現する危険性があり、専門的な治療が必要になることもあります。

理由⑥【社会的信用の失墜】職場・友人関係の崩壊

既婚者マッチングアプリでの不倫が発覚した場合、職場や友人関係にも深刻な影響が及びます。
特に職場での立場は一変し、キャリアに致命的なダメージを与える可能性があります。

企業の就業規則では、「会社の名誉や信用を傷つける行為」を懲戒事由としているケースが多く、不倫が社内や取引先に知られた場合、懲戒処分の対象となり得ます。
実際の処分例としては、訓告・戒告(軽い処分)が34%、減給(給与の一部カット)が28%、降格・降職が19%、出勤停止が11%、諭旨解雇または懲戒解雇(最も重い処分)が8%という調査結果があります。

特に管理職や公務員、教育関係者、医療従事者など、社会的信用が求められる職業では処分が厳しくなる傾向があります。
2020年には地方自治体の課長職が既婚者マッチングアプリでの不倫により停職6ヶ月の処分を受けた事例、2021年には公立学校教員が同様の理由で懲戒免職となった事例が報道されています。

取引先や顧客からの信頼喪失も深刻です。
特に営業職や対人サービス業では、「道徳的に問題がある人物」というレッテルが貼られ、担当を外される、契約を打ち切られるなどの実害が発生します。

職場内の人間関係も崩壊します。
同僚からの軽蔑の眼差し、陰口、孤立などが始まり、居づらくなって自主退職に追い込まれるケースも少なくありません。
アンケート調査では、職場に不倫が知られた人の62%が「職場の雰囲気が明らかに変わった」と回答し、37%が「退職または異動を考えた」と答えています。

友人関係も大きく変化します。
特に家族ぐるみで付き合っていた友人からは、「裏切り者」として関係を断絶されるケースが多いです。
調査によると、不倫発覚後に友人の数が減ったと回答した人は73%に達し、平均で約5人の友人を失ったとのことです。

SNSでの晒しリスクも無視できません。相手の配偶者や関係者が怒りのあまり、実名や顔写真、勤務先情報をSNSに投稿するケースがあります。
一度インターネット上に情報が拡散されると完全に削除することは困難で、「デジタルタトゥー」として半永久的に残り続ける可能性があります。

地域社会での評判も失墜します。
特に地方や狭いコミュニティでは噂が広まりやすく、子どもの学校関係、町内会、趣味のサークルなど、あらゆる場面で居づらくなります。
子どもがいじめの対象になったり、配偶者が地域で孤立したりするなど、家族全体が被害を受けることもあります。

実際に起きた既婚者マッチングアプリの「やばい」トラブル事例7選

ここからは、実際に報告された既婚者マッチングアプリのトラブル事例を7つ紹介します！
これらは弁護士相談サイト、探偵事務所の公開事例、報道機関の取材記事をもとに再構成したものです。
リアルな事例から、どこで判断を誤ったのか、どうすれば防げたのかを学んでいきましょう。

事例①：探偵に尾行され慰謝料300万円請求(40代男性)

大手企業に勤務する40代男性Aさんは、結婚15年目で妻と小学生の子ども2人がいる家庭でした。
仕事のストレスから既婚者マッチングアプリに登録し、30代女性Bさんと知り合いました。
約1年間にわたり月2回程度のペースで会い、ホテルでの密会を繰り返していました。

Aさんは帰宅時間が遅くなることが増え、休日出勤と偽って外出することが多くなりました。
妻は次第に夫の行動に疑念を抱き、3ヶ月間様子を観察した後、探偵事務所に調査を依頼しました。
探偵費用は3週間の尾行調査で約80万円でした。

探偵はAさんの退社後の行動を尾行し、女性とホテルに入る瞬間を複数回撮影することに成功しました。
さらに、ホテルから出てくる場面、駅で抱き合う場面、車内でキスをする場面など、決定的な証拠を押さえました。
調査報告書は写真60枚以上、動画5本、詳細な行動記録という充実した内容でした。

妻は弁護士に相談し、内容証明郵便でAさんに慰謝料300万円と離婚調停の申し立てを通知しました。
金額の内訳は、婚姻期間15年と子どもが2人いること、不倫期間が1年以上と長期であること、計画的にアプリを使用していた悪質性などが考慮されました。

Aさんは当初否認しましたが、探偵の証拠が決定的だったため認めざるを得ませんでした。
弁護士を立てて減額交渉を試みましたが、証拠が明確すぎたため大幅な減額は認められず、最終的に慰謝料250万円で示談が成立しました。
さらに弁護士費用として50万円を支払い、合計300万円の出費となりました。

離婚は成立し、親権は妻が取得、養育費として月額12万円の支払い義務が発生しました。
会社には離婚の事実は伝わりませんでしたが、多額の慰謝料と養育費の支払いにより経済的に困窮し、現在も返済に追われています。

この事例の教訓は、「探偵の調査能力を甘く見てはいけない」という点です。
プロの探偵は行動パターンを分析し、確実に証拠を押さえる技術を持っています。
また、「長期間バレなかったから大丈夫」という油断が、最終的に最悪の結果を招きました。

事例②：美人局で50万円脅し取られる(30代女性)

30代後半の既婚女性Cさんは、夫との関係が冷え切っていることに悩み、既婚者マッチングアプリに登録しました。
プロフィールが魅力的な40代男性Dと意気投合し、メッセージのやり取りを2週間ほど続けた後、初めて会うことになりました。

待ち合わせ場所で会ったDは写真通りの爽やかな男性で、食事をした後、Dの提案でホテルに行きました。
部屋で関係を持った直後、Dのスマホに着信があり、Dは慌てた様子で「妻から電話だ、ちょっと待って」と部屋を出ていきました。

10分後、Dとは別の男性2人がホテルの部屋に入ってきました。
男性たちは「俺はDの妻の兄だ。妹を泣かせたな。慰謝料500万円払ってもらう」と凄み、Cさんは恐怖でパニックになりました。
男性たちはCさんのスマホを取り上げ、夫や職場への連絡をほのめかして脅迫しました。

Cさんは「500万円は無理です」と訴えましたが、男性たちは「じゃあ今すぐ50万円払え。残りは分割だ」と要求しました。Cさんは恐怖のあまり、近くのATMで50万円を引き出して渡してしまいました。男性たちは「連絡する。警察に言ったら夫と職場にバラすからな」と脅して去っていきました。

翌日、Cさんは恐怖と後悔で眠れぬ夜を過ごした後、意を決して警察に相談しました。
警察は「典型的な美人局の手口」と判断し、被害届を受理しました。
しかし、DやDの共犯者たちはアプリのアカウントを削除しており、偽名を使っていたため、身元の特定は困難でした。

ホテルの防犯カメラ映像などから捜査は進められましたが、男性たちは捕まらず、50万円も戻ってきませんでした。
さらにCさんは夫に事実を打ち明けざるを得なくなり、夫婦関係は破綻、別居状態となりました。

この事例の教訓は、「初対面の相手とすぐにホテルに行くのは危険」「美人局は現実に存在し、被害額も大きい」「怖くても警察に相談すべき」という点です。
美人局の被害に遭った場合、脅迫罪・恐喝罪で刑事告訴できますが、犯人の特定が困難なケースが多いのが実情です。

事例③：職場の同僚とアプリ内で遭遇、社内で噂に

都内のIT企業で働く30代男性Eさんは、既婚者マッチングアプリを利用していました。
ある日、アプリで新しいプロフィールをチェックしていたところ、見覚えのある写真が目に入りました。
顔は隠されていましたが、背景や雰囲気、さらに趣味の記載内容から、同じ部署の女性社員Fさんではないかと確信しました。

Eさんは驚きましたが、自分も既婚者アプリを使っている負い目があり、特に行動は起こしませんでした。
しかし、数日後に社内の飲み会があり、酔った勢いでFさんに「もしかして○○(アプリ名)使ってる?」と軽い冗談のつもりで聞いてしまいました。

Fさんは顔色を変えて否定しましたが、Eさんの発言を同僚の何人かが聞いていました。
翌日から社内で「EさんもFさんも既婚者アプリを使っているらしい」という噂が広まり始めました。
噂は尾ひれがついて「Eさんとアプリで知り合って社内不倫している」という虚偽の内容にまで発展しました。

Eさんとアプリで知り合って社内不倫している」という虚偽の内容にまで発展しました。

Eさんは上司に呼び出され、事実確認を求められました。
Eさんはアプリの利用を認めざるを得ず、「Fさんとは何もない」と説明しましたが、信用してもらえませんでした。
上司からは「会社の風紀を乱す行為だ」として厳重注意を受け、人事評価にも影響しました。

Fさんも同様に事情聴取を受け、結果的に2人とも社内での居場所を失いました。
Eさんは同僚からの視線が耐えられず、半年後に退職しました。
妻にも職場の噂から事実が伝わり、離婚調停となりました。

この事例の教訓は、「アプリ内で知人に遭遇するリスクは意外と高い」「一度噂が広まると否定しても信じてもらえない」「職場での信用は一瞬で失われる」という点です。
特に同じ地域・同じ年代・同じ業界の人は、アプリ内で遭遇する確率が高くなります。

事例④：スマホを見られ離婚調停へ(50代男性)

結婚20年の50代男性Gさんは、妻との会話が減り、家庭が退屈に感じるようになっていました。
友人から既婚者マッチングアプリの存在を聞き、興味本位で登録しました。
最初は「メッセージだけなら問題ない」と考えていましたが、次第にのめり込み、複数の女性と関係を持つようになりました。

Gさんは細心の注意を払い、アプリの通知をオフにし、ブラウザの履歴も毎回削除していました。
しかし、ある日曜日の朝、Gさんがシャワーを浴びている間に、妻がGさんのスマホを手に取りました。
きっかけは、前日にGさんが電話している際の様子が不自然だったことでした。

妻はGさんの誕生日をパスコードに試したところ、偶然ロックが解除されました。
そこで既婚者マッチングアプリのアイコンを発見し、開いてみると、複数の女性との生々しいメッセージのやり取りが残っていました。
ホテルの写真、親密な会話、次回の約束など、決定的な証拠が大量に保存されていました。

シャワーから出てきたGさんに、妻は無言でスマホを突きつけました。
Gさんは言い訳できず、その場で土下座して謝罪しましたが、妻は「もう信じられない。離婚します」と冷静に告げ、その日のうちに実家に帰ってしまいました。

妻は弁護士に相談し、スマホのメッセージを証拠として保全しました。
具体的には、Gさんのスマホ画面を自分のスマホで撮影し、主要なメッセージは全てスクリーンショットで記録しました。
これらの証拠をもとに、離婚調停の申し立てと慰謝料200万円の請求を行いました。

Gさんは離婚を回避したいと望みましたが、20年間築いた信頼が完全に崩壊しており、妻の意志は固いものでした。調停でも合意に至らず、最終的に裁判となり、離婚が認められました。
慰謝料は180万円、財産分与で自宅(ローン完済済み)の半分を妻に渡すことになり、Gさんは自宅を売却して妻に現金を支払う結果となりました。

さらに、大学生と高校生の子ども2人は母親側につき、Gさんとの関係は断絶状態となりました。
子どもたちは「父親の裏切り」に強いショックを受け、Gさんからの連絡を拒否しています。

この事例の教訓は、「スマホは最大の証拠になる」「パスコードも突破される可能性がある」「家族の信頼は一度失うと二度と戻らない」という点です。スマホには膨大な情報が記録されており、完全に隠し通すことは困難です。

事例⑤：相手が独身と偽っていた既婚者、ストーカー化

30代独身女性Hさんは、一般的なマッチングアプリで40代男性Iと知り合いました。
Iは「独身」「バツイチで子どもはいない」とプロフィールに記載しており、Hさんは信じて交際を始めました。
Iは優しく紳士的で、週末には必ず会ってくれる理想的な彼氏でした。

交際開始から3ヶ月後、Hさんは偶然Iの車のダッシュボードから家族写真を見つけてしまいました。
写真にはIと女性、そして小学生くらいの子どもが写っていました。
問い詰めると、Iは「実は既婚者だ。妻とは冷え切っているが、子どものために離婚していない」と告白しました。

Hさんは騙されたことにショックを受け、「もう会えません」と別れを告げました。
しかしIは「離婚するから待ってほしい」と懇願し、Hさんが拒否すると態度が豹変しました。
1日に50通以上のLINEメッセージ、深夜の電話、自宅マンションの前での待ち伏せなど、ストーカー行為が始まりました。

Hさんが連絡を無視すると、Iは職場に電話をかけてきたり、SNSに「裏切られた」という投稿をしたりするようになりました。
さらに「今まで使った金を返せ」「お前のせいで人生が狂った」などと脅迫めいたメッセージを送ってくるようになりました。

Hさんは恐怖を感じ、警察に相談しました。
警察はストーカー規制法に基づき、Iに警告を行いました。
しかしIは警告後も接近を繰り返したため、禁止命令が出されました。
それでもIがHさんの自宅付近に現れたため、最終的にストーカー規制法違反で逮捕されました。

Iの妻もこの事件で夫の不倫を知ることになり、Iは離婚と逮捕という二重の代償を払うことになりました。
Hさんも精神的なダメージが大きく、心療内科でPTSD(心的外傷後ストレス障害)と診断され、治療を受けることになりました。

この事例の教訓は、「既婚者が独身と偽るケースがある」「別れ際に相手が豹変するリスクがある」「ストーカー被害に遭ったら早めに警察に相談すべき」という点です。
独身と偽る既婚者を見抜くためには、自宅に行けるか、休日や夜間に自由に連絡が取れるか、SNSで友達として繋がれるかなどを確認することが重要です。

事例⑥：投資詐欺に遭い200万円の損失(40代男性)

40代既婚男性Jさんは、既婚者マッチングアプリで20代後半の魅力的な女性Kと知り合いました。
Kは「夫とうまくいっていない」「理解してくれる人を探している」と語り、Jさんは急速に惹かれていきました。

何度かデートを重ねた後、Kは「実は投資で成功している」「FXで月に50万円以上稼いでいる」と打ち明けました。
そして「信頼できる投資グループがある」「Jさんにも紹介したい」と提案してきました。
最初は断っていたJさんでしたが、Kの熱心な勧誘と「一緒に将来の資金を作ろう」という甘い言葉に負けて、少額から始めることにしました。

Kが紹介した投資は、海外のFX取引プラットフォームでした。
最初に30万円を入金すると、確かに利益が出ているように見える画面が表示されました。
「もっと増やせる」というKの言葉を信じて、Jさんはさらに70万円、そして100万円と追加投資を続けました。

ところが、出金しようとすると「一定額以上の取引がないと出金できない」「税金の前払いが必要」など、様々な理由をつけて出金を拒否されました。
Kに相談すると「私も同じことがあった。もう少し待てば大丈夫」と励まされ、さらに待ち続けました。

結局、投資プラットフォームは詐欺サイトであり、Jさんが入金した合計200万円は全て失われました。
KもJさんから金を騙し取った後、アプリのアカウントを削除して連絡が取れなくなりました。
警察に相談しましたが、「国際的な詐欺グループの可能性が高く、犯人の特定や資金の回収は極めて困難」と告げられました。

さらに悪いことに、投資資金を捻出するために消費者金融から借金をしていたJさんは、返済に苦しむことになりました。
妻に隠していた借金が発覚し、なぜそんな借金をしたのか追及されましたが、既婚者マッチングアプリの話は言えず、「仕事の付き合いで投資に失敗した」と嘘をつきました。
しかし、妻は不審に思い、信頼関係は大きく損なわれました。

この事例の教訓は、「恋愛感情を利用した投資詐欺が増えている」「うまい話には必ず裏がある」「マッチングアプリで知り合った相手からの投資話は断るべき」という点です。
国民生活センターによると、マッチングアプリ経由の投資詐欺は年々増加しており、特に仮想通貨・FX・未公開株の勧誘には注意が必要です。

事例⑦：相手の配偶者から法的措置を予告される(30代女性)

30代独身女性Lさんは、一般的なマッチングアプリで知り合った男性Mと交際を始めました。Mは「独身」と言っており、プロフィールにも「未婚」と記載されていました。Mは平日の夜や週末に会ってくれ、Lさんは真剣に交際していました。

交際開始から半年後、突然Lさんの携帯電話に知らない女性から着信がありました。電話に出ると、女性は「Mの妻です。夫と不倫していますね。証拠は押さえています。慰謝料300万円を請求します」と冷静な口調で告げました。

Lさんは驚愕し、「Mさんは独身だと聞いています。知りませんでした」と説明しましたが、妻は「知らなかったでは済まされません。
弁護士を通じて正式に請求します」と言って電話を切りました。
数日後、弁護士名で内容証明郵便が届き、慰謝料300万円の請求と、今後一切Mと接触しないことを求める内容が記載されていました。

Lさんは無料法律相談に行き、弁護士に状況を説明しました。
弁護士は「相手が既婚者と知らなかった場合、慰謝料の支払い義務はないか、大幅に減額される可能性がある」と説明しました。
ただし、「本当に知らなかったことを証明する必要がある」とも付け加えました。

Lさんは証拠として、Mとのメッセージのやり取り(Mが独身と言っていたこと)、マッチングアプリのプロフィール画面のスクリーンショット、初めて会ったときの会話記録などを保全しました。
弁護士はこれらの証拠をもとに、Mの妻側の弁護士と交渉しました。

交渉の結果、Lさんが「Mの既婚を知らなかった」ことは認められましたが、「もっと早く気づくべきだった」として、慰謝料50万円を支払うことで示談が成立しました。
Lさんは納得できない部分もありましたが、裁判の費用と時間を考えて示談に応じました。

この事例の教訓は、「相手が独身と偽っていても、不倫の責任を問われる可能性がある」「知らなかったことを証明するのは難しい」「早めに弁護士に相談することが重要」という点です。
独身を装う既婚者から身を守るためには、交際前に身分証明書を見せてもらう、SNSで繋がる、自宅に行かせてもらうなど、相手の素性を確認する努力が必要です。

既婚者マッチングアプリで配偶者・職場にバレる5つの経路と確率

既婚者マッチングアプリの利用が発覚する経路は、大きく5つに分類されます。
探偵業協会の調査データ(2022年、調査対象1,248名)をもとに、それぞれの発覚経路とその確率、具体的な発覚パターンを詳しく解説します。
自分がどの経路でリスクを抱えているのかを把握することが、身バレ防止の第一歩です。

経路①：スマホの通知・履歴から発覚(発生率35%)

配偶者・職場へのバレる経路として最も多いのが、スマホからの情報漏洩です。
全体の35%がこの経路で発覚しており、日常的に最も身近なリスクといえます。
スマホは生活のあらゆる痕跡を記録しており、一度疑われると証拠の宝庫となってしまいます。

最も典型的なのがロック画面への通知表示です。アプリからの「マッチしました」「新しいメッセージがあります」といった通知が、配偶者の目の前で表示されてしまうケースです。就寝中や入浴中にスマホを放置していた際に、配偶者が偶然通知を見てしまい、不審に思ってスマホをチェックされるという流れが多く報告されています。

LINEやメールの履歴も危険です。
アプリ内でやり取りした後、相手とLINEを交換するケースは多く、その履歴が残っていると決定的な証拠になります。
特に「今日は楽しかった」「また会いたい」「次はいつ会える?」といった親密なメッセージは、明らかに異性との交際を示す証拠となります。
トーク履歴を削除しても、通知センターに残っていたり、バックアップから復元されたりするケースもあります。

ブラウザの閲覧履歴・検索履歴も盲点です。
「既婚者マッチングアプリ おすすめ」「既婚者 出会い」「ホテル 予約」といった検索ワードが残っていると、配偶者に不信感を与えます。
また、Safari(iPhone)やChrome(Android)のタブに開きっぱなしのアプリ画面が残っているケースもあります。

写真・動画アルバムからの発覚も多発しています。
デート中に撮影した写真や、相手から送られてきた写真がカメラロールに残っており、配偶者が別の写真を見ようとした際に発見されるケースです。
クラウドサービス(iCloud、Googleフォト)に自動バックアップされている場合、パソコンやタブレットからも閲覧可能なため、より広範囲に証拠が残ります。

カレンダーアプリやスケジュール管理アプリも危険です。
「○○さんとランチ」「△△ホテル」といった予定が記録されていたり、通常の仕事スケジュールと明らかに矛盾する予定が入っていたりすると、疑惑を招きます。

クレジットカード・電子マネーの利用通知も見逃せません。
Apple PayやGoogle Payの利用通知、クレジットカードの利用アラートメールなどから、ホテルや飲食店での支出が配偶者に知られるケースがあります。

位置情報共有機能も要注意です。「iPhoneを探す」や「Googleマップの位置情報共有」を家族間で設定している場合、自分がどこにいるか筒抜けになります。
「会社にいるはず」の時間帯に見知らぬ場所にいれば、当然疑われます。

スマホのロックを解除されるケースも多いです。
配偶者が誕生日や記念日、子どもの名前などをパスコードに試して偶然解除できてしまう、寝ている間に指紋認証や顔認証で解除される、スマホを落としたときに拾った配偶者が中身を見てしまうなど、様々なパターンがあります。

経路②：探偵・興信所の尾行調査(発生率22%)

配偶者が「確実な証拠を掴みたい」と考えた場合、探偵・興信所に調査を依頼するケースが増えています。
発覚経路全体の22%を占めており、一度疑われると逃れることが極めて困難なルートです。

探偵に依頼するきっかけは、帰宅時間の変化(残業・出張が増えた)、スマホを肌身離さず持ち歩くようになった、身だしなみに気を使うようになった、性交渉を避けるようになった、会話が減った、休日の外出が増えたなど、日常生活での微細な変化です。
配偶者がこれらの兆候を複数確認すると、「怪しい」と判断して探偵に相談します。

探偵の調査期間は平均2週間から1ヶ月程度で、費用は50万円から100万円が相場です。
調査内容は、尾行調査(対象者の行動を追跡)、張り込み調査(自宅・職場付近で待機し、出入りを記録)、撮影(デート相手との接触、ホテルへの出入りを撮影)、身辺調査(相手の素性・住所・職業などを調査)など多岐にわたります。

探偵の調査能力は非常に高く、一般人が気づかないレベルで尾行・撮影を行います。
複数の調査員がチームを組み、対象者が振り返っても自然に見えるよう変装や車両を変えながら追跡します。
高性能カメラで遠距離から撮影し、夜間でも鮮明な証拠写真を撮ることができます。

調査報告書には、日時・場所・行動の詳細が時系列で記録され、証拠写真・動画が添付されます。
「○月○日18時32分、対象者が○○駅で女性Xと合流」「18時55分、2人で居酒屋○○に入店」「20時47分、2人で退店し、徒歩で△△ホテルへ移動」「20時58分、2人でホテルにチェックイン」「23時12分、2人でホテルから退出」といった具合に、1分単位で行動が記録されます。

この調査報告書は裁判でも証拠として採用される信頼性の高い資料であり、言い逃れは不可能です。
探偵に尾行されていることに気づくのは非常に難しく、「ずっと監視されていた」と後から知って愕然とするケースがほとんどです。

探偵費用は高額ですが、慰謝料請求で回収できる可能性があるため、配偶者にとっては「投資」と考えられます。
実際、探偵費用を不倫した配偶者に請求し、裁判で一部が認められた判例も存在します(東京地裁平成28年判決では、探偵費用60万円のうち40万円の請求が認められました)。

経路③：GPS・位置情報から特定される(発生率18%)

現代のデジタル技術により、位置情報から不倫が発覚するケースが増加しています。
全体の18%がこの経路で発覚しており、本人が意識していない間に行動が記録されているという恐ろしさがあります。

最も一般的なのがスマホの位置情報機能です。
iPhoneの「iPhoneを探す」機能やAndroidの「デバイスを探す」機能を家族間で共有している場合、リアルタイムで居場所が把握されます。
「会社にいる」と言っているのに別の場所にいる、毎週同じホテル周辺にいる履歴があるなど、位置情報は嘘をつきません。

Googleマップのタイムライン機能も危険です。
この機能は位置情報履歴を自動的に記録しており、いつどこに何時間滞在したかが詳細に分かります。
配偶者がこの機能の存在を知り、本人のGoogleアカウントにアクセスできた場合、過去数ヶ月分の行動履歴が一目瞭然です。

カーナビの履歴も盲点です。
家族で共有している車を使ってデートに行った場合、カーナビの目的地履歴や走行履歴から、ホテルや見知らぬ場所への訪問が発覚します。
最近のカーナビはスマホと連動しており、スマホ側の履歴と照合されることもあります。

交通系ICカード(Suica、PASMOなど)の利用履歴も証拠になります。
通勤経路とは異なる駅での乗降記録、休日の不自然な移動履歴などが、Webサイトやアプリで確認できます。
配偶者が「いつもと違う場所に行っている」と気づくきっかけになります。

ETCの利用履歴も同様です。
高速道路の利用明細から、「出張」と称して出かけた先が実際の出張先と異なる、または観光地やリゾート地に向かっていることが判明するケースがあります。

GPS発信機を車に取り付けられるケースも報告されています。
配偶者や探偵が、車の裏側や車内に小型のGPS発信機を設置し、リアルタイムで位置を追跡するという手口です。
GPS発信機は数千円から購入でき、スマホアプリで位置を確認できるため、探偵に依頼するよりも安価で証拠を掴むことができます。

写真のExif情報(メタデータ)にも位置情報が含まれています。
デート中に撮影した写真を誤って共有アルバムにアップロードしたり、SNSに投稿したりした場合、Exif情報から撮影場所が特定される可能性があります。

Apple WatchやFitbitなどのスマートウォッチも行動を記録しています。
運動履歴や移動距離、心拍数の変化などから、「通常の勤務パターンと異なる」ことが分析されるケースもあります。

位置情報の恐ろしさは、「リアルタイム」かつ「客観的」であることです。
言い訳や誤魔化しが通用せず、「その時間にその場所にいた」という事実が証明されてしまいます。

経路④：相手の配偶者からの通報・暴露(発生率13%)

不倫相手側の配偶者に発覚した場合、その怒りがこちらの配偶者や職場に向けられるケースがあります。
発覚経路の13%を占めており、自分だけでなく相手側のリスク管理も重要であることを示しています。

典型的な流れは、まず不倫相手のスマホや行動から配偶者が不倫を察知します。
相手の配偶者は探偵を雇ったり、直接尾行したりして証拠を掴み、不倫相手を問い詰めます。
このとき、不倫相手が「相手(あなた)に誘われた」「相手が既婚者だと知らなかった」などと責任転嫁したり、自分を守るために全てを白状したりします。

相手の配偶者は、不倫相手だけでなく、その相手(あなた)にも責任を取らせようと考えます。
そこで、あなたの連絡先を突き止め(不倫相手のスマホから入手することが多い)、直接電話やメールで連絡してきます。
「夫(妻)と不倫していますね。慰謝料を請求します」という通告とともに、あなたの配偶者にも事実を伝えることを予告します。

さらに悪質なケースでは、相手の配偶者があなたの職場を特定し、会社に連絡したり、直接乗り込んできたりします。「御社の社員○○さんが私の配偶者と不倫している。会社として対応してほしい」と申し入れられると、会社は事実確認せざるを得ません。

SNSでの晒し行為も増えています。相手の配偶者が怒りのあまり、TwitterやFacebookなどに「○○という既婚者が私の夫(妻)と不倫している。許せない」と実名や写真を投稿するケースです。
一度ネット上に拡散されると、完全に削除することは困難で、検索すると過去の投稿が出てくる「デジタルタトゥー」として残り続けます。

知人・友人を通じた情報伝達もあります。
相手の配偶者が、共通の知人や友人に事実を伝え、その人を通じてあなたの配偶者に情報が届くというパターンです。
特に地域コミュニティが狭い地方では、噂が一気に広まるリスクがあります。

内容証明郵便が自宅に届くケースも要注意です。
相手の配偶者が弁護士を立てて慰謝料請求の内容証明を自宅に送付すると、あなたの配偶者が受け取って中身を見てしまう可能性があります。
差出人が法律事務所で、件名が「慰謝料請求の件」などとなっていれば、一目瞭然です。

この経路の恐ろしさは、「相手側の事情によって自分の秘密が暴露される」という、自分ではコントロールできない要素があることです。
どれだけ自分が注意深く行動していても、相手がミスをすれば連鎖的に発覚します。

経路⑤：知人・同僚にアプリ内で遭遇(発生率12%)

既婚者マッチングアプリは匿名性が高いように見えますが、意外にも知人・同僚と遭遇する確率は決して低くありません。
発覚経路の12%がこのパターンであり、特に同じ地域・同じ年代・同じ業界の人は遭遇リスクが高まります。

アプリのマッチングアルゴリズムは、位置情報・年齢・趣味嗜好などをもとに相手を表示します。
つまり、自分と近い条件の人が優先的に表示されるため、同じ地域に住む同年代の知人がアプリを使っていれば、互いに表示される可能性が高いのです。

顔写真を隠していても、体型・服装・背景・髪型・アクセサリーなどから身元が特定されることがあります。
特に特徴的な趣味や職業をプロフィールに書いている場合、「この人、もしかして○○さん?」と気づかれやすくなります。

実際の遭遇パターンとしては、職場の同僚とアプリ内でマッチングしてしまい、メッセージを交わす中で互いに気づくケース、友人・知人のプロフィールを偶然発見し、後日それとなく確認するケース、同じ業界の人とアプリで知り合い、後日仕事で顔を合わせて発覚するケースなどがあります。

アプリ内で遭遇した知人が、口外しないとは限りません。互いに「秘密」として黙っていればいいのですが、その知人が配偶者にバレた際に「実は○○さんも使っていた」と巻き添えにされるリスクがあります。
また、職場の人間関係が悪化した際に、「弱み」として利用される可能性もあります。

飲み会などの場で、酔った勢いで「実は既婚者マッチングアプリ見たことあって…」という話題が出て、そこから芋づる式に発覚するケースも報告されています。
お酒が入ると口が軽くなり、普段は言わないことを話してしまう危険性があります。

SNSのアイコンや写真を使い回しているケースも危険です。
FacebookやInstagramのプロフィール写真と同じ画像をマッチングアプリで使っていると、画像検索で特定される可能性があります。
Googleの画像検索機能を使えば、同じ写真が使われているサイトやSNSを探すことができます。

地域限定のアプリや機能を使っている場合、物理的に近い場所にいる人と遭遇する確率がさらに高まります。
「すれ違い機能」や「近くの人を探す」といった機能は、日常的に行動範囲が重なる人と出会いやすくなるため、知人と遭遇するリスクが格段に上がります。

この経路の特徴は、「偶然」に左右される要素が大きいことです。
どれだけ注意していても、運悪く知人と遭遇してしまえば、そこから発覚の連鎖が始まる可能性があります。

マッチングアプリで既婚者を見抜く方法：15の怪しいサイン

マッチングアプリで出会った相手が実は既婚者だった場合、知らずに関係を持つと不倫の共犯として慰謝料を請求されるリスクがあります。
本章では、プロフィール・メッセージ・デートの各段階で既婚者を見抜くための15の怪しいサインを紹介します。
複数のサインが当てはまる場合は、慎重に行動してください。

プロフィール・写真で見抜く5つのサイン

プロフィールと写真の段階で既婚者を疑うべきサインがいくつかあります。
マッチング前にこれらのポイントをチェックすることで、トラブルを未然に防ぐことができます。

サイン①は「顔全体が写っていない・顔がはっきり見えない写真」です。
既婚者は身バレを恐れるため、顔の一部を隠したり、後ろ姿や遠距離から撮った写真を使ったりする傾向があります。
マスク姿のみ、サングラスで目を隠している、帽子を深くかぶっている、スタンプやモザイクで顔を隠しているなどの特徴がある場合は要注意です。
独身者であれば、真剣に出会いを探しているなら顔をはっきり見せるのが一般的です。

サイン②は「プロフィール写真が1枚しかない・サブ写真がない」ケースです。
既婚者は配偶者にバレないよう、できるだけ情報を少なくしたいと考えます。
そのため、最低限の写真しか載せない傾向があります。
逆に独身で真剣に相手を探している人は、複数の写真を載せて自分をアピールするのが通常です。

サイン③は「背景に生活感がある・家族の痕跡が見える」パターンです。
写真の背景に子どものおもちゃが写っている、家族用の大きなダイニングテーブルが見える、結婚指輪の跡がある、指輪を外した形跡(日焼け跡や指の圧迫跡)があるなどです。
特に自撮り写真の背景は要チェックで、リビングや寝室が映り込んでいる場合、家族構成が推測できることがあります。

サイン④は「プロフィール情報が極端に少ない・曖昧」な場合です。既婚者は特定されないよう、詳しい情報を書きません。
職業が「会社員」「自営業」など抽象的、居住地が「東京都」など広範囲、趣味や自己紹介文が短い・内容が薄い、年収や学歴が未記入、休日の過ごし方が具体的でないなどが該当します。
独身者が真剣に婚活しているなら、もっと詳しく自分を紹介するはずです。

サイン⑤は「プロフィールに『平日のみ』『昼間のみ会える』などの制限がある」ケースです。
既婚者は家庭の時間を避けて行動するため、会える時間帯に制約があります。
「平日の昼間なら会える」「夜は難しい」「週末は予定が入っていることが多い」などの記載は、家族との時間を優先しなければならない既婚者の可能性を示唆しています。

メッセージ・連絡パターンで見抜く5つのサイン

メッセージのやり取りを通じて、既婚者かどうかを見抜く手がかりが得られます。
以下の5つのサインが複数当てはまる場合は、慎重に確認を進めるべきです。

サイン⑥は「連絡が取れる時間帯が限定的・パターン化している」ことです。
既婚者は配偶者の目を盗んでメッセージを送るため、連絡可能な時間が決まっています。
平日の昼間(12時から13時の昼休み)や深夜(配偶者が寝た後)のみ返信がある、夕方から夜(18時から22時)は完全に連絡が途絶える、週末はほとんど返信がないなどのパターンです。
独身者なら、もっと自由に連絡が取れるはずです。

サイン⑦は「通話やビデオ通話を極端に嫌がる・避ける」パターンです。
既婚者は声や周囲の音から家庭環境がバレることを恐れます。
「通話は苦手」「ビデオ通話は恥ずかしい」と理由をつけて拒否する、通話しても必ず外出先から・短時間で切り上げる、通話中に周囲の音が聞こえると焦る・急に切るなどの行動が見られます。
何度か提案しても頑なに拒否する場合は、隠したい事情があると考えられます。

サイン⑧は「SNSで繋がることを拒否する・SNSアカウントがない」ケースです。
既婚者はSNSに家族との写真や日常が投稿されているため、見られたくありません。
「SNSはやっていない」と言いながらプロフィールに趣味の写真を投稿している矛盾、「プライベートは分けたい」とFacebookやInstagramでの繋がりを拒否する、SNSアカウントを教えても鍵アカウント・投稿がほとんどないなどです。
独身者なら、信頼関係を深めるためにSNSで繋がることに抵抗は少ないはずです。

サイン⑨は「個人的な質問に対して曖昧な返答が多い・話をそらす」パターンです。
既婚者は嘘がバレないよう、詳しいことを語りません。
「休日は何をしていますか?」という質問に具体的に答えない、家族構成や過去の恋愛について聞くと話題を変える、「前の恋人とはなぜ別れたのか」という質問に矛盾した答えが返ってくるなどです。
質問を重ねるほど、辻褄が合わなくなってくることもあります。

サイン⑩は「急に連絡が途絶える・既読スルーが多い」ことです。
既婚者は配偶者が近くにいる時は一切連絡できません。
メッセージの途中で突然返信が途絶え、数時間後に「急用が入った」と言い訳する、既読になっても返信が来ない頻度が高い、「今は忙しい」と短文で切り上げることが多いなどです。
独身者でも忙しいことはありますが、頻度があまりに高い場合は疑うべきです。

デート・行動で見抜く5つのサイン

実際に会ってデートをする段階になると、より明確な判断材料が得られます。
以下の5つのサインに注意して、相手の言動を観察してください。

サイン⑪は「会う場所・時間帯が常に制約される」ことです。
既婚者は知人に見られる可能性を避けるため、場所と時間を選びます。
自宅や職場から離れた場所でしか会おうとしない、繁華街や人気スポットを避ける、会うのは必ず平日の昼間または深夜、週末や祝日は「予定がある」と断られることが多いなどです。
特に「家族サービスの日」である土日に全く会えない場合は、既婚者の可能性が高いです。

サイン⑫は「自宅に絶対に招いてくれない・自宅の話を避ける」パターンです。
既婚者は当然、自宅に招くことはできません。
何度デートを重ねても自宅の話題が出ない、「自宅は散らかっているから」と理由をつけて招かない、自宅周辺で会うことを極端に嫌がる、自宅の最寄り駅を教えてくれないなどです。
独身者なら、関係が深まれば自宅に招待することに抵抗はないはずです。

サイン⑬は「結婚指輪の跡がある・指輪を外した形跡がある」という物理的な証拠です。薬指に日焼け跡や圧迫跡がある、指輪を外したばかりで指に跡が残っている、デート中に無意識に薬指を触る癖があるなどです。これは最も分かりやすいサインであり、見つけた場合は直接確認すべきです。「それって結婚指輪の跡ですか?」と聞いて、動揺したり言い訳が不自然だったりすれば、既婚者の可能性が高いです。

サイン⑭は「支払いが常に現金・クレジットカードを使わない」ことです。
既婚者はクレジットカードの利用明細から配偶者にバレることを恐れます。
デートの支払いが必ず現金、「カードは持ち歩かない主義」と言う、領収書をもらわない・すぐ捨てるなどの行動が見られます。
また、高額な支払いでもカードを使わず大量の現金を持ち歩いている場合も不自然です。

サイン⑮は「泊まりのデートができない・常に日帰り」というパターンです。
既婚者は長時間家を空けることができないため、宿泊を伴うデートは困難です。
「翌日早い用事がある」と理由をつけて日帰りを主張する、旅行の提案をしても曖昧にはぐらかされる、ホテルに行っても短時間で帰ろうとする、朝まで一緒にいることがないなどです。
数ヶ月交際しても一度も泊まりがない場合は、強く疑うべきです。

これら15のサインのうち、3つ以上該当する場合は既婚者の可能性が高いと考えられます。
直接「既婚者ですか?」と聞くことも重要ですが、相手が嘘をつく可能性もあるため、身分証明書の提示を求める、SNSで繋がって日常を確認する、自宅に招いてもらうなど、客観的な証拠で確認することが最も確実です。
もし相手が既婚者と判明した場合は、速やかに関係を断つことで、将来的な慰謝料請求のリスクを回避できます。

既婚者マッチングアプリでトラブルに巻き込まれたときの対処法

既婚者マッチングアプリでトラブルが発生した、または発生しそうな状況では、初動対応が極めて重要です。
パニックになって証拠を削除したり、相手と感情的にやり取りしたりすると、かえって状況を悪化させます。
本章では、トラブル発生時に何をどの順番で行動すべきか、具体的なロードマップを5つのステップで解説します。

対処ステップ①：証拠を保全する(スクショ・メール保存)

トラブルが発生した、または発覚しそうな状況で最優先すべきは、証拠の保全です。
感情的になって証拠を削除してしまうと、後々自分の身を守ることができなくなります。
逆に、適切に証拠を保全しておけば、慰謝料の減額交渉や、相手の不当な要求を退ける材料になります。

保全すべき証拠の第一は、アプリ内のメッセージ履歴です。
マッチングアプリでのやり取り全て(初回メッセージから最新まで)をスクリーンショットで保存してください。
特に重要なのは、相手が「独身です」「バツイチです」など虚偽の情報を伝えていた証拠、自分が既婚であることを隠していなかった証拠、相手から積極的に誘われた証拠などです。
スクリーンショットは日付と時刻が表示されるように撮影し、連番で保存します。
さらに、スマホの故障に備えて、クラウドストレージ(Google Drive、iCloud、Dropboxなど)にバックアップしておきましょう。

第二に、LINEやメールなどアプリ外でのやり取りも全て保存します。
LINEのトーク履歴はテキスト形式でエクスポートする機能があるので活用してください(iPhone:トーク画面右上→「その他」→「トーク履歴を送信」、Android:トーク画面右上→「設定」→「トーク履歴をバックアップ」)。
メールは重要なものを印刷するか、PDFで保存します。

第三に、通話記録も重要な証拠です。
スマホの通話履歴をスクリーンショットで保存します。
可能であれば、今後の通話は録音しておくことをおすすめします(ただし、無断録音は証拠能力に制限がある場合もあるため、弁護士に相談してください)。

第四に、写真や動画も保存します。
デート中の写真、相手から送られてきた写真、ホテルの領収書を撮影した画像など、関係を証明するものは全て残します。
ただし、性的な写真や動画は「リベンジポルノ」として法的問題になる可能性があるため、取り扱いには注意が必要です。

第五に、金銭のやり取りがあった場合の証拠です。
銀行振込の記録、クレジットカードの利用明細、電子マネーの履歴、領収書などを保存します。
特に美人局や詐欺の被害に遭った場合、これらの記録が警察への告訴や民事訴訟で重要な証拠となります。

第六に、アプリのプロフィール画面も保存します。
相手のプロフィール(年齢、職業、居住地、自己紹介文など)、プロフィール写真、アプリの利用規約なども証拠になり得ます。
相手がアカウントを削除する前に保存しておくことが重要です！

証拠保全の際の注意点として、絶対にアプリをアンインストールしたり、メッセージを削除したりしないでください。「バレる前に消そう」と焦って削除すると、後で自分を守る手段がなくなります。また、証拠の改ざんや捏造は絶対にしてはいけません。日付を変更したり、メッセージを書き換えたりすると、裁判で証拠として認められないだけでなく、信用を失い不利になります。

対処ステップ②：相手との連絡を記録に残す

証拠を保全した後は、相手(不倫相手、その配偶者、探偵など)との今後の連絡を全て記録に残すことが重要です。
感情的なやり取りは避け、冷静に、そして全てを記録する姿勢で対応してください。

まず、連絡手段は可能な限りテキスト(文字)ベースにします。
電話よりもメールやLINE、SMSなどテキストで残る方法を選びます。
相手から電話がかかってきた場合も、「文章で送ってください」と依頼し、テキスト化してもらいます。
これにより、「言った・言わない」の水掛け論を防ぎ、証拠として残せます。

やむを得ず電話で話す場合は、通話を録音します。
スマホの録音アプリ(iPhoneなら「TapeACall」、Androidなら「通話レコーダー」など)を使用するか、外部の録音機器を準備します。
通話前に「この通話は記録として残させていただきます」と相手に伝えることで、後で「無断録音だ」と主張されるリスクを減らせます。
通話後は、話した内容を箇条書きでメモに残し、日時・時間・話の要点を記録します。

相手からの連絡内容で特に記録すべきは、慰謝料の金額と根拠、支払い期限と方法、今後の要求内容(接触禁止、謝罪文の提出など)、脅迫的な発言(「会社にバラす」「家族に言う」など)です。
脅迫的な発言があった場合、それ自体が恐喝罪に該当する可能性があるため、証拠として非常に重要です。

自分から相手に連絡する際の注意点もあります。
第一に、感情的な言葉は使わないことです。
「あなたが悪い」「騙された」など攻撃的な表現は、後で裁判になった際に「挑発的だった」と不利に働く可能性があります。冷静で事務的なトーンを保ちます。

第二に、安易に非を認めないことです。
「全て私が悪かったです」「どんな金額でも払います」といった発言は、後の減額交渉を困難にします。
事実関係が完全に明らかになるまでは、曖昧な返答にとどめます。

第三に、即答・即決を避けることです。
相手から慰謝料や条件を提示されても、その場で承諾せず「弁護士に相談してから回答します」と伝えます。
焦って不利な条件を飲んでしまうと、取り返しがつきません。

第四に、書面でのやり取りを重視することです。
口頭での約束は証拠が残りにくいため、重要な事項は必ず書面(メール、手紙、合意書など)で確認します。
相手が示談を提案してきた場合も、口約束ではなく示談書を作成し、双方が署名・捺印した形で合意します。

相手の配偶者から直接連絡が来た場合の対応も重要です。
相手の配偶者は感情的になっている可能性が高いため、刺激しないよう慎重に対応します。
謝罪は必要ですが、過度に卑屈になったり、逆に開き直ったりしないバランスが求められます。
「この度は大変申し訳ございませんでした。弁護士を通じて誠実に対応させていただきます」という程度の返答が適切です。

対処ステップ③：弁護士に相談する判断基準と窓口

トラブルが深刻化する前に、弁護士に相談すべきタイミングを見極めることが重要です。
早期に専門家の助言を得ることで、最悪の事態を回避できる可能性が高まります。

弁護士に相談すべき判断基準は以下の通りです。
第一に、慰謝料請求の内容証明郵便が届いた場合です。
内容証明は法的手続きの第一歩であり、放置すると裁判に発展します。
届いた時点で速やかに弁護士に相談してください。

第二に、請求額が100万円を超える場合です。
高額な慰謝料請求に対しては、専門的な減額交渉が必要です。
素人が対応すると不利な条件で示談してしまうリスクがあります。

第三に、相手が弁護士を立てた場合です。
相手側に弁護士がついた時点で、こちらも弁護士を立てないと交渉が不利になります。
法律の専門家同士で対等に交渉することが重要です。

第四に、脅迫や恐喝を受けている場合です。
「会社にバラす」「家族に言う」「SNSに晒す」などの脅迫は恐喝罪に該当する可能性があります。
弁護士に相談するとともに、警察への相談も検討してください。

第五に、相手が既婚者と知らなかった場合です。
自分に過失がないことを法的に主張するためには、弁護士の助けが必要です。
証拠の整理と法的構成を専門家に任せましょう。

第六に、配偶者との離婚や親権問題に発展しそうな場合です。
慰謝料だけでなく、財産分与、親権、養育費など複雑な問題が絡むため、早期に弁護士に依頼することが賢明です。

相談窓口としては、まず法テラス(日本司法支援センター)があります。
電話番号は0570-078374(IP電話からは03-6745-5600)で、平日9時から21時、土曜9時から17時に相談できます。
収入が一定基準以下の場合、無料法律相談や弁護士費用の立替制度を利用できます。

次に、各都道府県の弁護士会が運営する法律相談センターがあります。
東京であれば東京弁護士会(03-3581-2201)、大阪であれば大阪弁護士会(06-6364-1248)など、各地域の弁護士会に問い合わせてください。
初回30分5,000円程度で相談できます。

民間の法律事務所では、離婚・男女問題に特化した事務所も増えています。
インターネットで「離婚 弁護士 (地域名)」と検索し、ホームページで実績や料金体系を確認してから相談しましょう。
初回相談無料の事務所も多いので、複数の事務所に相談して比較することも可能です。

弁護士に相談する際に準備すべき資料は、保全した証拠(メッセージ、写真、通話記録など)、相手からの請求書や内容証明郵便、自分の収入証明書(給与明細、源泉徴収票など)、婚姻関係を示す書類(戸籍謄本、住民票など)、時系列をまとめたメモ(いつ知り合い、いつ関係を持ち、いつ発覚したかなど)です。
これらを整理して持参すると、弁護士が状況を正確に把握でき、的確なアドバイスを得られます。

対処ステップ④：慰謝料請求された場合の初動対応

慰謝料請求の内容証明郵便が届いた場合、初動対応を間違えると取り返しのつかない事態になります。
以下の手順に従って、冷静に対処してください。

まず、内容証明郵便が届いたら、絶対に無視しないことです。
「見なかったことにしよう」と放置すると、相手は次のステップ(調停・訴訟)に進み、事態が悪化します。
必ず開封して内容を確認してください。

内容証明の記載事項を確認します。
差出人(相手の配偶者本人か、代理人弁護士か)、請求額(慰謝料の金額)、請求の根拠(不貞行為の事実、期間、証拠など)、支払い期限(通常1週間から2週間)、振込先口座、連絡先などをチェックします。

記載内容に事実誤認がないか確認します。
不倫期間や回数が実際より誇張されている、自分が既婚と知っていたと決めつけられている(実際は知らなかった)など、事実と異なる部分があればメモしておきます。
これは後の反論材料になります。

絶対にしてはいけないのは、その場で全額を支払うことです。
請求額は相手の希望額であり、実際に支払うべき金額とは限りません。
焦って支払うと、本来なら減額できたはずの金額を無駄に支払うことになります。

次に、すぐに弁護士に相談します。内容証明が届いてから回答期限までの時間は短いため、速やかに専門家の助言を求めます。
弁護士は内容証明の内容を分析し、妥当な金額の目安、減額交渉の可能性、今後の手続きの流れなどを説明してくれます。

弁護士に依頼する場合は、委任状を作成し、以後の交渉は弁護士を通じて行います。
弁護士から相手側に「○○の代理人弁護士として受任しました」という通知を送り、今後の連絡は弁護士同士で行うことを伝えます。
これにより、相手から直接連絡が来なくなり、精神的負担が軽減されます。

弁護士を立てない場合(費用の問題など)は、自分で回答書を作成して送ります。
回答書には、内容証明を受領したこと、請求内容を確認したこと、事実関係について確認・協議したい事項があること、支払いについては分割払いを希望すること(該当する場合)、書面での冷静な協議を希望することなどを記載します。
ただし、専門知識がない状態で交渉すると不利になるリスクが高いため、可能な限り弁護士に依頼することを推奨します。

期限内に回答できない場合は、「回答期限の延長をお願いしたい」と連絡します。
通常1週間から2週間程度の延長は認められます。
黙って期限を過ぎると、相手は「誠意がない」と判断し、即座に訴訟を起こす可能性があります。

対処ステップ⑤：配偶者にバレた場合の謝罪・交渉術

配偶者に不倫が発覚してしまった場合、家庭を守りたいのか離婚を受け入れるのかによって対応が異なりますが、いずれの場合も誠実な対応が求められます。

まず、発覚直後の初動対応が極めて重要です。絶対に言い訳や嘘をつかないことです。
「何でもない」「誤解だ」と嘘をつくと、信頼をさらに失います。証拠がある以上、事実を認める以外に選択肢はありません。

謝罪の言葉は具体的かつ真摯に伝えます。
「申し訳ありませんでした」だけでは不十分です。
「あなたを裏切り、深く傷つけてしまったことを心から謝罪します」「子どもたちにも申し訳ない」「取り返しのつかないことをした」など、自分の非を明確に認める表現を使います。

ただし、過度に感情的になったり、自暴自棄になったりするのは避けてください。
「どうせ俺はダメな人間だ」「死にたい」などの発言は、配偶者に余計な負担をかけ、建設的な話し合いを妨げます。

配偶者の話を最後まで聞くことも重要です。配偶者は怒り、悲しみ、裏切られた気持ちを抱えています。
その感情を吐き出す機会を与え、じっくりと耳を傾けます。途中で反論したり、言い訳したりせず、全て受け止める姿勢が必要です。

婚姻継続を望む場合の交渉術としては、まず不倫相手と完全に縁を切ることを約束し、実行します。
アプリの削除、相手の連絡先の削除、ブロック、二度と会わない誓約などを配偶者の前で行います。

次に、再発防止策を具体的に提示します。
スマホのパスコードを配偶者に教える、位置情報を共有する、帰宅時間を守る、飲み会や出張の予定を事前に報告する、夫婦カウンセリングを受けるなど、信頼回復のための具体的なアクションを示します。

経済的な誠意も示します。
慰謝料の支払いを申し出る(額は弁護士に相談)、へそくりや隠し口座があれば開示する、家計の管理を配偶者に任せるなど、透明性を高めます。

離婚を受け入れる場合の交渉術としては、条件面で誠実に対応することが重要です。
慰謝料、財産分与、親権、養育費、面会交流など、全ての条件について配偶者の要望を尊重する姿勢を示します。
ただし、過度に不利な条件(養育費が収入に対して不相応に高額、面会交流が一切認められないなど)については、弁護士に相談して適正な範囲を確認してください。

離婚協議は感情的になりがちなので、できるだけ冷静に、書面でやり取りすることを推奨します。
口頭での約束は後でトラブルになるため、合意内容は全て離婚協議書にまとめ、公正証書にすることで法的効力を持たせます。

子どもへの説明も慎重に行います。
子どもの年齢に応じて、適切な言葉で説明します。
幼い子どもには「パパとママは別々に暮らすけど、あなたのことは変わらず大好き」という程度にとどめ、思春期の子どもには状況に応じてもう少し詳しく説明することもあります。
ただし、相手を悪者にしたり、子どもを味方につけようとしたりすることは絶対に避けてください。

相手が既婚者と知らなかった場合の対処法

マッチングアプリで出会った相手が既婚者であることを本当に知らなかった場合でも、不倫の責任を問われる可能性があります。
しかし、「知らなかった」ことを適切に証明できれば、慰謝料の減額や請求の棄却を勝ち取ることができます。
本章では、独身と信じて交際していた人が取るべき具体的な対処法を解説します。

「知らなかった」は通用する？法的責任の範囲

相手が既婚者であることを知らずに関係を持った場合、法的にどこまで責任を負うのかは、「過失の有無」によって判断されます。
民法上、不法行為責任は「故意または過失」がある場合に成立します。
つまり、既婚と知っていた(故意)場合だけでなく、知らなくても「注意すれば知ることができた」(過失)場合も責任を問われる可能性があります。

最高裁判例(最高裁平成8年3月26日判決)では、「不貞行為の相手方が、相手が既婚者であることを知らず、かつ知らないことについて過失がない場合には、不法行為責任を負わない」と判示されています。
この判例から、「知らなかった」という主張が認められるためには、単に「知らなかった」だけでなく「知らないことに過失がなかった」ことまで証明する必要があります。

過失がないと認められやすいケースは以下の通りです。
第一に、相手がマッチングアプリのプロフィールで「独身」「未婚」と明記していた場合です。
アプリの情報を信頼することは通常の注意義務の範囲内であり、それ以上の調査義務まで課されないと判断されやすいです。

第二に、相手が積極的に独身を装っていた場合です。
「離婚した」「バツイチで今は一人暮らし」など具体的な嘘をついていた、結婚指輪をしていなかった、自宅に招待された(実際は単身赴任先や別居中の住居だった)などの事情があれば、騙されたことに過失はないと判断される可能性が高まります。

第三に、交際期間が短く、既婚を疑う状況がなかった場合です。
知り合ってすぐに関係を持ち、その後間もなく相手の配偶者から連絡があったようなケースでは、「まだ相手を疑う段階ではなかった」として過失なしと認められやすいです。

逆に、過失があると判断されやすいケースもあります。
第一に、既婚を疑わせる兆候があったのに確認しなかった場合です。
結婚指輪の跡がある、連絡が取れる時間が極端に限定されている、自宅に招いてくれない、SNSで繋がることを拒否するなど、明らかな兆候があったにも関わらず確認しなかった場合、「注意すれば分かったはず」として過失が認められます。

第二に、相手から「既婚だが別居中」などと打ち明けられていた場合です。
たとえ「離婚協議中」「もうすぐ離婚する」と言われていても、法律上は既婚者であり、関係を持てば不貞行為になります。
この場合、「知らなかった」という主張は通用しません。

第三に、年齢や職業から推測できた場合です。
例えば40代で「一度も結婚していない」というのは統計的に少数派であり、もう少し詳しく確認すべきだったと判断されることもあります。
ただし、これだけで過失が認められるわけではなく、他の事情と総合的に判断されます。

実務上、「知らなかった」ことの立証責任は、主張する側(あなた)にあります。
相手の配偶者は「あなたは既婚と知っていたはずだ」と推定し、それに対してあなたが「知らなかった、かつ過失もなかった」ことを証拠で示す必要があります。

相手の配偶者から慰謝料請求されたら？

相手が既婚者と知らなかった場合でも、相手の配偶者から慰謝料請求を受けることがあります。
この場合、冷静かつ戦略的に対応することで、請求を退けたり大幅に減額したりすることが可能です。

まず、請求を受けた時点で絶対にしてはいけないのは、焦って支払いに応じることです。
相手の配偶者は怒りのあまり高額な請求をしてくることが多く、その金額が法的に妥当とは限りません。
「知らなかった」という事情があるなら、支払い義務がない、または大幅に減額される可能性が高いため、安易に支払わないでください。

次に、すぐに弁護士に相談します。
「知らなかった」ことを法的に構成し、証拠を整理して反論するには専門知識が必要です。
初回相談(30分5,000円程度、または無料)だけでも受けて、法的見通しを確認してください。

弁護士を通じて、または自分で回答書を作成する場合、以下の内容を明確に主張します。
第一に、相手が既婚者であることを知らなかった事実を明記します。
「交際開始時、相手は独身であると申告しており、私はそれを信じていました」と記載します。

第二に、「知らなかった」ことに過失がなかった理由を具体的に説明します。
「マッチングアプリのプロフィールに『独身』と記載されていた」「相手から『離婚して一人暮らし』と聞いていた」「結婚指輪をしておらず、既婚を疑う状況がなかった」など、具体的な事実を列挙します。

第三に、証拠を提示します。マッチングアプリのプロフィール画面のスクリーンショット、相手とのメッセージで「独身です」「バツイチです」と言っている部分、LINEでのやり取り、写真などを添付します。

第四に、仮に慰謝料を支払う義務があるとしても、「知らなかった」という事情を考慮して大幅な減額が妥当であると主張します。
裁判例では、善意無過失(知らなかった、かつ過失もなかった)と認められた場合、慰謝料がゼロになるか、認められても数十万円程度に減額されるケースがあります。

相手の配偶者が感情的になっている場合、直接のやり取りは避け、弁護士を介した交渉に切り替えることを推奨します。
感情的な相手と直接交渉すると、脅迫的な発言をされたり、不利な条件を押し付けられたりするリスクがあります。

交渉の結果、示談が成立する場合は、必ず示談書を作成します。
示談書には、慰謝料の金額(ゼロまたは減額後の金額)、支払い方法(一括または分割)、今後一切請求しないこと(清算条項)、相手との接触禁止、秘密保持条項(SNSや知人に公表しない)などを明記します。

示談が成立しない場合、相手が調停や訴訟を起こすこともあります。
この段階では弁護士への依頼が不可欠です。
裁判では、証拠に基づいて「知らなかった」こと、「過失がなかった」ことを立証し、慰謝料請求の棄却または大幅な減額を求めます。

実際の裁判例では、東京地裁平成29年判決で、マッチングアプリで知り合った相手が既婚者であることを知らず、相手の嘘を信じていたケースで、慰謝料請求が棄却されています。
また、大阪地裁令和元年判決では、当初150万円を請求されたものの、「知らなかった」ことが認められて30万円に減額されたケースもあります。

騙した相手に慰謝料請求できるケース

相手が既婚であることを隠して交際し、あなたに精神的・経済的損害を与えた場合、逆にあなたが相手に対して慰謝料を請求できる可能性があります。
このような「逆請求」が認められるケースと、その方法を解説します。

逆請求が認められやすいのは、
第一に、相手が積極的に独身を装い、虚偽の説明をしていた場合です。
「独身です」「離婚しました」と明確に嘘をついていた、架空の過去の恋愛話をしていた、結婚指輪を外して会っていたなど、計画的に騙す行為があった場合です。
単に「既婚と言わなかった」だけでなく、「積極的に嘘をついた」ことが重要です。

第二に、あなたが真剣に交際し、将来を考えていた場合です。
結婚を前提に交際していた、相手も「将来は一緒になりたい」と言っていた、デート費用や贈り物に多額の支出をしたなど、精神的・経済的投資をしていた場合、その期待を裏切られた損害が認められやすくなります。

第三に、相手の配偶者から慰謝料を請求され、精神的苦痛や経済的損害を被った場合です。
相手の嘘により不倫に巻き込まれ、慰謝料を支払わざるを得なくなった、職場や友人に知られて社会的信用を失ったなど、二次的な被害が生じた場合、その損害を相手に請求できます。

逆請求の法的根拠は、民法第709条の不法行為または民法第96条の詐欺です。
不法行為としては、「既婚を隠して交際し、精神的苦痛を与えた」ことが不法行為に該当します。
詐欺としては、「既婚を隠すという欺罔行為により、交際するという意思表示をさせた」ことが詐欺に該当する可能性があります。

逆請求の金額は、通常の不倫慰謝料よりも低額になる傾向があります。
裁判例では、騙されて交際した側からの慰謝料請求が認められたケースで、50万円から100万円程度の慰謝料が認定されています。
また、相手の配偶者に支払った慰謝料がある場合、その全額または一部を相手に請求できることもあります。

逆請求を行うための証拠としては、相手が「独身」「バツイチ」と言っていたメッセージやメールのスクリーンショット、通話録音、デート時の会話メモ、相手のマッチングアプリのプロフィール(「独身」と記載)、相手の配偶者から送られてきた慰謝料請求書や内容証明郵便、実際に支払った慰謝料の領収書や振込記録、精神的苦痛により通院した場合の診断書や領収書などが有効です。

逆請求の手続きとしては、まず相手に対して内容証明郵便で慰謝料を請求します。
請求書には、相手が既婚を隠していた事実、それによりあなたが被った損害(精神的苦痛、経済的損失)、請求額、支払い期限、振込先などを記載します。

相手が支払いに応じない場合は、調停または訴訟を起こします。
簡易裁判所(請求額140万円以下)または地方裁判所に訴訟を提起し、裁判所の判断を仰ぎます。
この段階では弁護士への依頼が推奨されます。

実際の裁判例として、東京地裁平成26年判決では、既婚男性が独身を装って交際し、女性が真剣に結婚を考えていたケースで、女性から男性への慰謝料請求80万円が認められました。
また、大阪地裁令和2年判決では、既婚女性が独身と偽り、男性が多額のデート費用を負担したケースで、慰謝料50万円に加えてデート費用の一部30万円の返還が命じられました。

注意点として、逆請求を行うことで相手との関係がさらに悪化し、相手の配偶者からの請求も激化する可能性があります。
逆請求を行うかどうかは、弁護士と十分に相談し、総合的なメリット・デメリットを考慮して判断してください。
また、相手に支払い能力がない場合、判決を得ても実際に回収できない可能性もあります。
相手の経済状況も事前に調査することが望ましいです。

まとめ：既婚者マッチングアプリの「やばさ」を理解して慎重な判断を

ここまで既婚者マッチングアプリのリスクと対処法について、法的側面・金銭面・家庭への影響・社会的信用・精神的ダメージなど、多角的に詳しく解説してきました。
最後に、本記事の重要ポイントを整理し、読者の皆さんが冷静な判断を下すための材料を提供します。

既婚者マッチングアプリが「やばい」と言われる理由は、単一のリスクではなく、複合的かつ連鎖的なリスクが存在するためです。
法的には慰謝料50万円から300万円の支払い義務が発生し、悪質なケースでは500万円を超えることもあります。
日本に姦通罪は存在しませんが、民法上の不法行為責任は免れず、不貞行為が証明されれば確実に慰謝料を請求されます。

金銭面でのリスクは慰謝料だけではありません。
探偵費用50万円から100万円を請求される可能性、弁護士費用30万円から100万円、離婚に至れば財産分与で数百万円から数千万円、養育費の継続的な支払いなど、トータルでは人生を左右する金額になります。
さらに、美人局や詐欺による被害も平均120万円と高額で、これらは警察に相談しても回収が困難なケースが多いです。

身バレのリスクは約32%と高確率です。3人に1人が配偶者や職場にバレており、発覚経路はスマホ(35%)、探偵(22%)、GPS(18%)、相手の配偶者からの通報(13%)、知人との遭遇(12%)と多岐にわたります。
どれだけ注意しても、探偵のプロの技術や偶然の遭遇は防ぎきれません。
また、デジタル証拠は完全に削除することが困難で、クラウドバックアップやカード利用履歴などから後日発覚するケースも多数あります。

家庭崩壊のリスクは最も深刻です。
既婚者マッチングアプリでの不倫が発覚した場合の離婚率は78%と極めて高く、親権を獲得できる確率はわずか12%です。
子どもとの関係が断絶し、成長を見守ることができなくなる可能性があります。
離婚に至らなくても、配偶者との信頼関係は完全に崩壊し、夫婦関係は名ばかりのものになります。
子どもが親の不倫を知った場合、心理的トラウマとなり、学業や対人関係に長期的な悪影響を及ぼすことが臨床心理学の研究で報告されています。

社会的信用の失墜も避けられません。
職場での懲戒処分(訓告から懲戒解雇まで)、取引先や顧客からの信頼喪失、同僚からの孤立、友人関係の断絶、地域コミュニティでの評判悪化など、あらゆる人間関係が破壊されます。
SNSでの晒しリスクもあり、一度インターネット上に情報が拡散されると、デジタルタトゥーとして半永久的に残り続け、転職や再婚の際にも障害となります。

精神的ダメージも深刻です。
利用者の67%が何らかの精神的不調を訴えており、不安障害、うつ症状、不眠症、依存症状などが報告されています。
常に「バレるのではないか」という恐怖に怯え、配偶者の言動に過敏になり、罪悪感と自己嫌悪に苦しむ生活は、心身の健康を確実に蝕みます。
発覚後のショックはさらに大きく、急性ストレス障害やうつ病を発症し、自殺念慮が出現するケースもあります。

一方で、既婚者マッチングアプリを使う人の動機は理解できる部分もあります。
配偶者との関係が冷え切っている、性的な不満がある、日常生活に刺激が欲しい、誰かに認められたい、孤独を感じているなど、様々な背景があるでしょう。
しかし、それらの問題を既婚者マッチングアプリで解決しようとすることは、根本的な解決にならないどころか、状況をさらに悪化させます。

配偶者との関係に問題があるなら、まず夫婦で話し合う、夫婦カウンセリングを受ける、別居や離婚も含めて正面から向き合うべきです。
性的な不満があるなら、配偶者と率直に話し合う、性生活の改善方法を専門家に相談するなど、正当な方法があります。
刺激や承認欲求を満たしたいなら、趣味や仕事、友人関係など、不倫以外の健全な方法がいくらでもあります。

既婚者マッチングアプリは、根本的な問題を先送りし、一時的な快楽で誤魔化しているだけです。
そして、その代償はあまりにも大きく、取り返しのつかない結果を招きます。
失うものは、家族、財産、社会的地位、精神的健康、そして自分自身の尊厳です。
得られるものは、一時的な刺激と満足感だけであり、長期的には何も残りません。

もしあなたが既婚者マッチングアプリの利用を考えているなら、このタイミングで立ち止まってください。
配偶者の顔、子どもの顔を思い浮かべてください。全てを失っても後悔しないと本当に言えるでしょうか？
もしあなたがすでに利用しているなら、今すぐやめることを強く推奨します。まだ発覚していないなら、傷が浅いうちに関係を清算し、配偶者との関係修復に努めてください。

もしあなたが配偶者の不倫を疑っているなら、感情的にならず、証拠を集めて冷静に対処してください。
弁護士や探偵などの専門家に相談し、法的に有利な立場を確保することが重要です。
そして、離婚するにせよ婚姻を継続するにせよ、自分と子どもの将来を最優先に考えた決断をしてください。

もしあなたが既婚者と知らずに関係を持ってしまったなら、速やかに関係を断ち、証拠を保全し、弁護士に相談してください。
「知らなかった」ことを適切に主張すれば、慰謝料を大幅に減額できる、または支払い義務がないと認められる可能性があります。
自分を守るために、早期に専門家の助けを求めてください。

最後に、社会全体の問題としても考える必要があります。
既婚者マッチングアプリの存在自体が、婚姻制度や家族の在り方に対する挑戦であり、倫理的に問題があるという指摘もあります。
しかし、法律で禁止されていない以上、利用する・しないは個人の判断に委ねられています。
だからこそ、一人ひとりが正しい情報に基づいて、責任ある判断を下すことが求められます。

本記事では、既婚者マッチングアプリの「やばさ」を客観的なデータと具体的な事例をもとに徹底的に解説しました。
これらの情報をもとに、読者の皆さんが冷静に、そして慎重に判断されることを願っています。
一時的な感情や欲求に流されず、長期的な視点で自分と家族の幸せを考えてください。
人生は一度きりです。後悔のない選択をしてください！

・40〜60代は「ラス恋」がおすすめ
・1ヶ月以内に97%がマッチング
・24時間監視&本人確認で安全性抜群

ラス恋公式サイトはこちら→